bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 3113|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 请高手指点.........

[复制链接]

1

主题

2

好友

229

积分

侠客

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-10 20:26:05 |只看该作者 |倒序浏览
某工程项目施工公开招标,资格预审、无标底投标。一切顺利的到了开标日期,在评审完所有的技术标,商务标 ,唱标阶段,有人马上提出异议,说第一中标候选人资质不符。次日,经当地主管部门专家复审,第一中标候选人不具备本项目施工资质,证明了资格评审阶段的专家评审时出现失误;
   第一中标候选人辩驳:完全按照招标文件进行投标,符合招标文件要求,不存在违法违规现象,如取消其中标,将投诉到底;
   另外,如该投标无效,为按法规公平、公正、公开之精神,其余投标人是否应重新报价;还是按以前的报价进行确定第一中标候选人!
  忘高人给予指点,具体要有法律法规为依据,为谢!
已有 1 人评分威望 收起 理由
毅青 + 2 及时讨论工作中问题

总评分: 威望 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

703

积分

圣骑士

招标师徽章

沙发
发表于 2011-11-10 20:45:48 |只看该作者
找老二啊
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2

积分

新手上路

板凳
发表于 2011-11-11 08:49:38 |只看该作者
肯定不能重新报价。各家都知道其他竞争对手的价格了。

如果确系评审失误,我认为应该修正评审结果。找第二名。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

地板
发表于 2011-11-11 09:41:30 |只看该作者
记录下第一中标候选人资质不符的情况,交由评标专家废标,继续评审其它单位的报价标书
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

22

积分

骑士

招标师徽章

5#
发表于 2011-11-11 09:56:06 |只看该作者
我觉得应该重新评标。
态度决定一切
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

330

积分

骑士

6#
发表于 2011-11-11 10:40:13 |只看该作者
根据招标法第六十四条规定:中标无效的处理
1、如果招标文件、程序等没有缺陷,应从其余投标人重新确定中标人;
2、如果有缺陷,那么应该重新招标
回复

使用道具 举报

1

主题

2

好友

229

积分

侠客

7#
发表于 2011-11-11 13:17:05 |只看该作者
l谢谢izhigang0
  招标文件、程序没有缺陷,主要问题出现在资格审查的环节上,系评审专家失误所致,评审专家已复审,认其不符合要第求,只是这样说明,并未明确取消其第一中标候选人资格。
各方都给代理压力,要一日内解决,已经成为一个利益的角斗场,所以急需法律依据。
回复

使用道具 举报

1

主题

2

好友

229

积分

侠客

8#
发表于 2011-11-11 13:27:39 |只看该作者
我看了一下  招投标法释义,关于64条的,没有招标文件和程序有关内容,不过还是要谢谢你
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

侠客

9#
发表于 2011-11-11 16:11:43 |只看该作者

回 5楼(lizhigang0) 的帖子

招标法还是采购法??64条??
个人意见!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

227

积分

侠客

沈阳招标中心太牛了

10#
发表于 2011-11-11 16:29:00 |只看该作者
由于第一中标人资格不合格,因此他的投标不属于有效投标,去掉其报价,对其他有效投标重新进行评标。[s:83]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-15 00:20 , Processed in 0.076335 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部