关于副本宣读问题的咨询

zcd0825

1、开标不宣读副本可合规？
2、若副本与正本有误差，能否作为废标的依据？
3、若某投标人投标时仅提供了副本，未提供正本，可否废标？或者两者相反，又是什么情况？

请专家给予帮忙指点。

王毅青

1、可以不宣读副本，有供唱标的实质性东西就可以了。一般有唱标单或投标函。
2、正本与副本有误差也是极有可能的，以正本为准。也有范本文件规定副本是正本的复印件，但公证时貌似复印件不当用。
3、木有正本或光有正本没有副本都是绝对不行的。有时副本份数少了，就废标了。有时评委也会放一马。开标时收下了，评标时发现了就听评委滴。都废木有了，倒霉的是招标人和代理机构。

九天乐

设置提交投标文件副本其实在施工招标中意义不大，且容易造成社会资源极度浪费，无非是招标代理机构在办理中标手续时少复印些资料而已。在监理和设计等服务类招标中设置提交投标文件副本还是有必要的，因为此类招标投标人数量不多，投标文件正副本充足的话，可方便在评委中传阅，提高评审效率！我们这边的招标代理机构已经达成一致意见，编制的施工招标文件中一律只要求投标人提交投标文件正本一份，不再要求投标人提交副本。招投标监管部门也非常支持，一路绿灯，投标人更是对此举措好评如潮！
1、开标时当然只需宣本投标文件的正本主要内容。
2、在招标文件条款中应明确正本与副本如有不一致之处，以正本为准。若正副本不一致，不能作为废标依据。
3、投标人仅提供副本，未提供正本，应是属于投标文件内容不完整，可作废标处理，但评标办法中的废标情形应明确。否则只能认定投标文件存在细微偏差，评标委员会可要求投标人进行书面澄清、说明、补正。

王毅青

只提供正本？评委们愿意吗？要是五个评委投标人的投标文件只有三家，那两个评委岂不是木有事情做了？

王毅青

原先都是评委主任看正本，其他两个评委看一套，三本就行了。现在是经常被要求一个评委一套，还要正本放在监督人那里供查阅。好像投标人的成本不是成本似得。

zcd0825

在我们公司招标时，投标人经常只有正本或者副本数量只有1本。在评标时，也没有做废标处理。