希望有高手可以帮我解答，谢谢各位大侠！（涉及盖章是否有效的问题）

wander03

题2：
     某采购代理机构组织中央空调项目政府采购招标。在招标文件中明确规定，投标文件必须加盖单位公章。而投标人甲公司盖的却是公司投标专用章，但负责资格审查的公证处人员在审查时并未发现。最终甲公司以1500万元的报价中标。采购活动结束后，乙公司认为，中标人投标文件加盖的公章不符合招标文件要求。但在调查中发现，在甲公司密封的投标文件中有一份授权委托书，明确该章为公司授权，合法有效，委托书上盖的是单位公章。
问：
（1）甲公司中标结果是否有效？
（2）招标文件如何规范盖章的要求？
（3）公章的概念和法律效力。

bz黄河

尽管法律法规没有明文规定，但是根据合情合法合理，公平公正公开诚实信用的原则。
1）甲公司中标结果是否有效？ 有效
（2）招标文件如何规范盖章的要求？最好按招标文件的要求盖章
（3）公章的概念和法律效力。

bz黄河

招标文件要求加盖公章，投标专用章也是公章之一，具备法律效力；
公章是一个范围概念，包含行政章、财务章、合同章、人事章、计生章等等，这些不同的公章运用于错误的领域肯定是不合适的，比如拿计生章盖在标书上；但不同用途的章盖在对应用途的法律文件上肯定是产生效力的；行政章使用范围较为宽泛，基本可以代替其他所有专用印章。
法律没有明文禁止公司刻制特定用途印章，即便是内部印章在特定环境条件下对外加盖后也是产生法律效力的。
还有就是并非工商机关备案的印章才是合法的有效的印章，印章刻制主管部门是公安机关，并非工商机关，只要是按照《公安部印章管理办法》刻制的印章都是有效的。
一，我国的《民法通则》明确规定：民事法律行为应当具有1、应是民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为；2、应是以意思表示为构成要素的行为；3、应是合法行为。那么，在本案当中，招标文件必须加盖单位公章是作为实质合法要件的，如果投标人没有按照招标要求从事相关投标行为，
完全可以认定为投标行为无效。
二，具体来说，招标文件规范盖章的问题。
主要是按照招标文件要求的执行即可，
通常是非常明确的，封条上、投标价格、单位署名骑缝等地方都应当有，目的是确保投标书的完整、准确即可；
三，公章是单位的确认，如同个人的签章行为；一旦用章，必然代表着企业对该项事实的确认和肯定，不得抵赖或者否认。

wander03

超级感谢“bz黄河”，你的答复对我有很大的帮助，谢谢[s:89]

vct00

[s:84]   不错，学习。