政府采购还有多少节约潜力？(转帖)

汉瓦

政府采购还有多少节约潜力？
2012-07-03来源: 大洋网-广州日报
　　日前，财政部副部长王保安表示，政府采购法颁布10年来累计节约财政资金6600多亿元。中国政府采购规模10年来增加10倍，由2002年的1009亿元增加到2011年1.13万亿元。(7月2日《人民日报》)
　　面对一大笔政府“节约”数字，笔者与许多网友一样，充满了挥之不去的疑虑，因为财政部门并没说明该数字究竟从何而来。更重要的是，与目前公众十分熟悉的政府采购现实相比，“节约6600多亿元”，实在显得太过突兀、扎眼，令人难以置信。
　　近年，我们耳闻目睹太多“只买贵的不买对的”的高价甚至“天价政府采购”事件。如高于市场价9倍、采购价高达6247元的“天价内存条”，而据国家审计署历年的审计报告，“2005年，教育部等四部门违规采购金额3.8亿”；“2009年，19个中央部门未严格执行政府采购规定，涉及金额14.09亿”，今年的审计报告显示，包括“政府采购”等在内的违规金额高达43.94亿元。
　　据此前多名因采购腐败落马的官员交代，官员在政府采购中“收取回扣，已不是什么‘潜规则’，几乎成了‘明规则’”，政府采购领域，也早已成为公认的“商业贿赂重灾区”之一。
　　这种现实大背景下，“节约6600多亿”的数据，显然不能不让人倍感迷惑——如此“节约”，究竟是一种名副其实的廉价意义上的“节约”，还是一种仅相对于过度奢侈意义上的“节约”？今年两会期间，原国家审计署审计长李金华的一番感叹，“如果我们紧一紧省一省，一年节省几千个亿不成问题”。看来，至少我们还有十分巨大的节约潜力可挖。(张贵峰)

首批招标师

所谓的国家的钱从本质上来说就是无主的，装到谁的袋子里就是谁的，这一切的一切都在为将来的变革做原始积累……[s:58]

hetan719

　　不同的统计口径、政府采购预算的精确程度、市场价格的波动等因素均会影响政府采购节约的高低，在不同影响因素的作用下，高节约率未必一定是好事！