评标办法暂行规定里的一句话，让我很纠结

chaitao

      重新招标的情况“有效投标不足3个，且评委会经过评审后认为投标明显缺乏竞争，从而否决全部投标”，这点在实际情况中：
1、如何才算有效投标或有效投标不足3个？
2、评审后认为投标明显缺乏竞争？
麻烦资深的实务高手帮忙解答下，在实务中如何理解和运用，万分感谢。
下次发帖一定要把我的问题症结、背景等一概落实清楚再发上来。

chaitao

自己坐了。坛里没搜索到相关帖子，有这个问题的帖子麻烦转告下。

mecca

mecca

另附讨论帖子：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46414

学以致用

   12号令 第二十三条　评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，应作废标处理。

     言外之意：投标文件对招标文件提出的所有实质性要和条件作出响应的，即为有效投标。

学以致用

mecca:另附讨论帖子：http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46414 (2012-08-12 21:47)

不错，找出好帖子来了

chaitao

感谢楼上的发言，有效投标理清头绪了。
看了4楼帖子，这个权利只有评委会说了算哦，我就是想明白他们评审时，有什么理由觉得有竞争性和无竞争性，这点对于我来讲很重要，麻烦再讲下。

mickangel

实际操作中，只要唱标时够三家，就代表具备竞争性。评标时评委不能根据有效标少于三个而重新招标。详见招标法

lfw1971

楼上的解释非常的好

学以致用

chaitao:感谢楼上的发言，有效投标理清头绪了。
看了4楼帖子，这个权利只有评委会说了算哦，我就是想明白他们评审时，有什么理由觉得有竞争性和无竞争性，这点对于我来讲很重要，麻烦再讲下。 (2012-08-12 22:36)

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46414
zzj0102总版主在8楼已通过举例进行了充分的解释