中标通知书应该谁盖章

王毅青

前段时间做的进交易中心的项目多了些（各种市场都尝试过），备案备的郁闷就不提了。今天只与大家讨论一下“中标通知书”到底应该谁来发，哪个应该？哪个可以？哪个是没有必要？哪个是多管闲事？因为俺已经被指派的无语了。。。。。。。。。。

首先，表明俺的态度：俺先选招标人。《招标投标法》第四十五条　中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。介个是法律给予的权利。

俺再选招标人已经授权给了招标代理机构，《合同法》对代理有规定，有委托人授权即可。俺也同意招标人和代理机构一起发。介个没有啥错误，无非就是多盖个章而已。

俺最受不了的是交易中心也盖章，不知道与他们有啥关系？俺觉得监督人盖章就已经是闲人闲事了，所以俺不支持。

希望大家踊跃投票，说明理由。有5个金豆挣啊哦。。。

王毅青

俺还碰上，招标办（或中心，俺也分不清）验证的工作人员验业绩证明时，中标通知书只有招标人盖章的坚决不给人家算。坚持要至少三个章方可。

王毅青

不操作具体项目的，不会了解。
多盖一个章有多难。。。。。。。。。。。。。。。。
你想在外地做项目，成本增加一半。

王毅青

碰上资格审查时，居然对只有招标人盖章的中标通知书不予计业绩分（招标文件规定提供中标通知书原件），实在无语，方才感觉应该将闲人闲事再讨论一下。

王毅青

招标投标采购方式都使用了二十几年了，《招标投标法》都实施十几年了，居然又开始扫盲。

王毅青

axiuluo:给人觉得，招标人必盖，其他的盖不盖、盖哪几家由招标人根据需要自主决定。 (2012-09-29 09:47)

很多事情招标人说了不算。

王毅青

请楼上的投票哈，俺还有金豆发呢。

王毅青

好主意，全国统一认可

王毅青

统一“中标通知书”格式，不是不可能。省的章少了的不认可。

王毅青

交易中心也分几个口，俺就碰上没有进建设口的交易中心的项目，没有交易中心盖章的业绩不给投标人算的事情。