离散型的评分方法？

ylsft

《投标与评标1200问》中关于离散型评分方法的描述：
离散型的评分方法即将主观评分的优、良等各档次分别直接设定为某一分值，而不是设定为某一区间的分值。离散型的评分方法可增强评审的可重复性。
    个人理解为“总分60分中，优良中差各档次，由原来的60-45分、44-30分、29-15分、14分-0分的区间。利用离散型的方法，就可以设定为优良中差各档次，分别为60分、40分、20分、0分。区别是，同一家潜在投标人，认为条件良的，原来的方法可以给44分也可以给31分，就是44-30之间的任何得分均可。利用离散型的方法，条件良的，只能给40分。无论什么情况下，只要是认为企业符合良的标准，就只能给40分。”这样理解对吗？

hetan719

　　“离散型的评分方法”？是通行的分类方法，还是该书作者自创？

ylsft

我也理解不透彻啊；只是在（1200问）中看到这个问题，理解不是很透彻，所以，发到论坛上，进一步求证。

liuhaisang

楼主的理解是对的。
离散型的评分方法源于离散数学和模糊数学，离散数学与高等数学不同，前者研究离散量，后者研究连续的量（在连续条件下用极限方法），模糊数学与概率不同，前者研究边界不确定的问题，后者研究条件不充分的问题。
为提高评审的科学性，尤其是在短时间完成，尤其尤其是为了可重复性，笔者才提出离散型的评分方法。
若采用连续而非离散的分数，相信没有几个评委在第二天的再次打分中，能打出下同分数，甚至评审结果会有所改变！我在书中还举了一个语文老师评作文分的例子进行对比。

ylsft

liuhaisang:楼主的理解是对的。
离散型的评分方法源于离散数学和模糊数学，离散数学与高等数学不同，前者研究离散量，后者研究连续的量（在连续条件下用极限方法），模糊数学与概率不同，前者研究边界不确定的问题，后者研究条件不充分的问题。
为提高评审的科学性，尤其是在短时间完成，尤其 .. (2012-12-13 12:59)

您就是刘老师啊；呵呵；这下就有的问了；膜拜；