货物招标中制造商与代理商的业绩要求

李安傅

招标文件中要求：2012年1月1日至12月31日期间，投标人同类产品的实际销售累计业绩须达到100万元或以上。
如果允许代理商投标，需要制造商的唯一授权，代理商参加投标考核业绩时，有以下几点不明：
1、代理商提供的合同证明文件，是不是一定要是代理商与买方签订的合同，而且合同中产品必须是其代理的制造商所生产，业绩才算有效？
2、代理商提供其代理的制造商与买方直接签订的合同，算不算有效业绩？
3、代理商提供的与买方签订的合同中包括多个不同制造商的同类产品，算不算有效业绩？

heluhua

从严到从宽分成三种情况，无论是编制招标文件还是去投标都会遇到这种分类。是从严还是从宽？

学以致用

"同类"!
＂唯一授权"

李安傅

heluhua:从严到从宽分成三种情况，无论是编制招标文件还是去投标都会遇到这种分类。是从严还是从宽？ (2013-01-13 09:18)

那也就是说，如果按现在这种招标文件要求，肯定会存在歧义，如果要改正，就要在招标文件中把这三种情况说明喽

李安傅

没人讨论啊，实际工作中没人遇到过吗？

michale_wolf

要求代理商的业绩，本身就是不合理的。只要求制造商的业绩即可。

老实人

这个我碰到过，
1.这个是不是合理目前就是招标人自己去规定，并没有相关的法规明确业绩是投标人还是制造商。
2. 这个问题一定一定要开标前，根据招投标实施条例规定让招标人澄清，以免被误杀！
第二十一条　招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3日或者15日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。

李安傅

michale_wolf:要求代理商的业绩，本身就是不合理的。只要求制造商的业绩即可。 (2013-01-14 16:37)

要求代理商业绩不合理，制造商找个皮包公司来投标也行？

zc_ztb

个人理解：招标采购人买的是产品和服务，但现在多数制造商不是直销，而是依靠代理商来推广其产品。所以招标采购时要求的业绩合同，还是要求所采购产品的合同为宜，但不一定是代理商自己的业绩，也可以是其他商家的业绩合同，但提供这类合同时，应该要求加盖制造厂家公章，防止一些贴牌和假合同。

michale_wolf

李安傅:要求代理商业绩不合理，制造商找个皮包公司来投标也行？ (2013-01-14 21:59)

制造商找个皮包公司来投标？现在的代理商，有几个不是皮包公司的？