|
张召忠，不搞笑好不好？ 李 平
张召忠，常常在央视上露脸。
据张召忠自己说，他的专业“预测未来”。不过，我注意过他的两次预测，都错了。
一次是预测美军兵临城下的萨达姆政权，一次是预测风雨飘摇的卡扎菲政权。对这两个独裁政权，张召忠心生向往，极其不愿意承认他们的失败。对其持有的立场和观点，任何人都应当理解和尊重。然而，张召忠只谈对自己观点有利的事实，罔顾对自己观点不利的事实，并以此作出预测。这样的做法就失去了一位学者的底线了。对此，我曾经写过一篇博文《专家的预测为何屡屡失准？》（http://liping2850.blogchina.com/1187581.html）对此进行过评论。
不过，别看张召忠信口雌黄，央视还是很喜欢的。这之后，张召忠在央视露脸的机会一点不少。
近日，张召忠在接受《南方人物周刊》时的谈话，再次让大众加深了对张召忠的印象。我在这里摘录如下：
人物周刊：你觉得在和平环境下，对一个军事人才的要求，标准是什么？ 张召忠：一个军人，现在我看媒体上说了，军人就应该保持中立，那是资本主义，资本主义国家的军队不能有党派，必须保持中立。中国的军队怎么能保持中立呢？首先要忠于党，要忠于国家，忠于人民，否则不能成为军人。你说你保持中立，美国跟中国打起来，我谁都不帮？日本和中国争钓鱼岛，我是军人保持中立？什么逻辑？ 人物周刊：美国的中立是不倾向党派，但如果对美国侵略，他们的军队也不会（在美国和侵略国之间）中立。 张召忠：中国的军人，不管你有什么才能那还是其次的，首先第一位的，是听党指挥，我们的原则是党指挥枪，不是枪指挥党，是绝对不能够中立的，必须听党的指挥，这是必须的。如果说你作为一个军人，有军权，还和党离心离德，让你干啥不干啥，那你掌握着军权、枪杆子，还不得出大事，这还得了？这首先一个要讲政治，不能有二心，如果说军人和国家离心离德，军人中出了汉奸，军人还帮着日本人，还帮着安倍说话，这还得了？这真是摊上大事了。 第二个要有文化，没有文化的军队是愚蠢的军队，啥都不知道，这还能行？你像我，不属于有文化的么？我写了那么多书，知道那么多事，军人要有文化。 人物周刊：在军中，持有和你一样观点的占多大比例？是一个主流观点吗？ 张召忠：军队是这样，军队是一个有组织的武装力量。首先是有组织的，这是第一个，整个军队的武装力量是在中国共产党领导下，中央军委领导下，每一个军人首先要宣誓忠于党，忠于国家，忠于人民。如果哪天，中国的军人出来说，这个钓鱼岛给日本算了，钓鱼岛那么小，能值几个钱，整天在电视上嚷嚷什么，惹得人家日本不高兴，你们这样爱国其实就是害国。如果哪一天，军队出了这样的人，那中国军队就算完啦。对不对。现在社会上好多不负责任的言论，网友说是汉奸言论，是特别危害中国安全的。这个是不对的，吃着中国人的饭，拿着共产党的钱，怎么总是帮着外国人说话？这算什么？ 对张召忠的上述观点，我们可以简单梳理一下。 第一，张召忠觉得，军人中立，就是不作为，不再保家卫国了。张召忠教授不否认美军的中立吧，按此逻辑，美国大兵啥都不干啊。 第二，张召忠认为，帮着日本说话就是汉奸。按此逻辑，帮着中国说话的前驻中国的日本大使等等许多日本人岂不都成了“日奸”？ 第三，张召忠肯定，共产党是一个公司，军人的工资都是这个公司发的。否则，张召忠无法解释共产党的钱是怎么来的（难道他在说共产党的钱是非法获得？张召忠不会这么恶毒吧）。 第四，张召忠教授对自己相当自负，“写了那么多书，知道那么多事”。 就在我写这篇文章时，网上又传来了张召忠教授的“雷人雷语”。他在央视7套谈论韩美军演，分析美军潜艇未进入黄海的原因时说，那是因为我渔民养殖海带，使用了大量尼龙绳，很容易绞住潜艇。 此话既出，笑翻了世界。真是“没有最雷，只有更雷”，语不惊人死不休。 想想张召忠这几年的表现，就像是一个跌跌撞撞的婴儿，总也长不大。说几句离谱的话，逗得大伙哈哈一乐。我在网上搜了一下他的简历，哇塞，52年生人，61岁了。 张教授，咱严肃点，不闹了。 据张召忠自己说，他有4千万字的著作。不知道这些书是怎么售卖出去的。 张召忠是国防大学教授，少将军衔，与军事科学院的毛新宇少将相同。作为我军两个最高军事学府的高级研究人员，不知道他们的研究成果对我军有利还是有害。真正的汉奸又是谁？ 供养这些教授的人们（按张召忠的说法，是共产党发工资），看了他们的表演，不知是否心寒？ 央视总是把张召忠请来，不厌其烦，不知有没有被说成是“二皮脸”。 | 
发表于 2013-5-11 09:37:47
分享
收藏
发表于 2013-5-11 11:12:34