关于质疑，请专家指点迷津

diffhapp

我司参加了某项目投标，采用最低评标价法国际招标，现在评标结果公示，我司未中标。

标书中关于业绩一项有明确规定，并声明如有不符将导致废标。要求所投标型号在北京地区市场占有量超过20台。但很明显的，预中标人的业绩与此相差很多。按照13号令条款，应该在商务评判过程中就废标，不进行技术评分。但实际结果却是此公司中标。

请各位专家指点一下，关于业绩的质疑应该如何组织语言，关于业绩的质疑是否能够有效果？

谢谢！

bidboy

你应该首先明确清楚投标型号的业绩和预中标人的业绩不是一个概念。
投标人销售的设备可能不够20台，但是其所投设备可能够20台。因为设备业绩包括其所有代理商销售的业绩。
其次质疑不需要什么华丽的语言，把问题说清楚就可以了。

diffhapp

首先谢谢您的回复！

您说的台数这一点，我指的就是您说的此型号设备所有代理商在本地区的数量，就是说确定质疑是没有问题的。

现在的问题是：

1。这种情况，算专家在评标过程中疏忽了此项，还是预中标人提供虚假业绩材料导致其通过商务评分，那么质疑应该如何表达呢？

2。我们的证据应该怎么提供，关于业绩的质疑的确不太好说，能说通过我们对本地区用户的调查么？

bow~

bidboy

如果是专家疏忽了比较好办，重新评一次就可以了。
如果是提供虚假材料就比较麻烦，因为你举证就困难了。

diffhapp

那我质疑应该怎么说呢关于这一点。。。

张晓凯

举证吧  ！不过注意别错过了质疑有效期  ，从评标公示发布之日起，7个日历日 。如果最后一天是节假日往后顺延一天。

willzhao

学习，学习，再学习！