关于入围招标重新招标的问题

53341298

各位大大，请教一个问题：
我们有个项目是入围招标，入围单位数为8家。
不足8家的情况就视为招标失败重新招标，两次都不够8家的话则不再进行招标。
法律只有不足3家的情况，这种情况应该在招标文件里怎么表述？

bidboy

不足8家的情况就视为招标失败重新招标?你这是自己给自己下套。用句俗语说“解铃还须系铃人”。

53341298

bidboy:不足8家的情况就视为招标失败重新招标?你这是自己给自己下套。用句俗语说“解铃还须系铃人”。 (2013-10-28 17:05)

谢谢斑竹。
但是入围招标在实际中很常见，而且肯定不会是3家。这种应该怎么处理比较合法合规？

王毅青

入围招标一般都会很多，为什么不够8家？应该从自身招标原因。
对于企业自行采购供应商的入围，应该写清楚自己的需求，当然是需求多时比较好召集。

wy072

我不太懂什么是入围招标？是框架协议招标?还是什么短名单？求解答？[s:72]

53341298

王毅青:入围招标一般都会很多，为什么不够8家？应该从自身招标原因。
对于企业自行采购供应商的入围，应该写清楚自己的需求，当然是需求多时比较好召集。 (2013-10-28 17:32)

谢谢总斑竹，家数到是够，但是就是想在文件里把重新招标和不再招标的情况说清楚，但是总感觉有点别扭，不知道怎么描述好。

53341298

wy072:我不太懂什么是入围招标？是框架协议招标?还是什么短名单？求解答？[s:72] (2013-10-28 18:28)

有点类似吧。就是中标单位不止一家。流程的话我们这边跟公开招标一样。

chenbt

53341298:谢谢总斑竹，家数到是够，但是就是想在文件里把重新招标和不再招标的情况说清楚，但是总感觉有点别扭，不知道怎么描述好。 (2013-10-30 08:31)

个人认为没必要写那么清楚，况且入围招标严格的来说不符合招标投标法，实践中出现问题参照招标投标法的原则处理。

zw22

是的入围招标在咨询服务行业比较普遍，其实入围招标实质就是资格预审。资格预审可以是合格制也可以是有限数量制，你这次采用8人的有限数量制进行入围招标（资格预审）应该是合法的，没有什么别扭的。

王毅青

入围招标、框架协议招标、短名单——基本都是一个企业或单位自己每年采购成批量的工程、货物和服务，而成批量、有规模的采购，往往一家供应商无法满足，而且只选一家很难保证持续性、经济性和竞争力。为追求企业的经济效益、降低采购成本、保证质量、保证供货期（或工期）并有一个持续的需求供应，企业或单位采取选定多个供应商、在协议中定数量、定质量、定期限、定批量、定付款方式的办法进行采购。
这种采购方法有些像8楼说的资格预审，但又不全是，因为资格预审没有结果，这个是基本定下来的都有结果。
楼主说的不好在招标文件中表述是一个比较关键的问题，因为协议采购确实与常规招标不同，“协议采购文件”与“招标文件”编制不同，而且虽然说是采用招标方式，但与《招标投标法》规范的招标有很大的出入，即招标人选的不是一个中标人，而是多个，不是一次性定下规模，而是一个提前约定的可能的、大概的规模和数量。所以直接说成是“招标”有些牵强，不如就直接用“协议采购”比较合理，而且楼主代理的的企业或单位的意见也完全可以在文件中表达清楚。不受《招标投标法》约束，而受《合同法》约束即可。
如果非得采用招标方式，楼主提出的问题还真的无法解决，写明确有与《招标投标法》抵触之嫌。
供参考。