围标确认后的处理问题

荧惑

围标确认后的处理问题

一项工程共四家单位投标，中标通知书发出后，其中未中标的两家单位被查实存在串通投标的行为。

该工程后续该如何处理呢？是重新招标，还是对串标的投标人处理后原中标结果继续有效？

谢谢给位指点迷津。

bob1511

1、个人倾向于中标结果未发生改变，即原中标仍然有效。
2、但是要是仔细分析是否对中标结果造成实质性影响，则要结合实际。如果采用最低价评标法，那么自然是不会对中标结果造成实质性影响。如果采用综合评标法，且所有的投标报价参与评标（例如评标基准价采用所有投标报价的平均价），那么则会对中标结果产生实质性影响。此时需要组织进行重新评审，如果评委会认为剩余两家的报价仍然有竞争力则可以推荐中标候选人，否则需要重新招标。
3、考虑的还可能不周，有错误还请大家指出。

changhe84

这个结果不是中标人
也就是对这两家单位的处理
若这个项目还骨实施 那就只能重新招标了

曹锦江

根据我的经验，这被查实串标的两家投标人，绝对是粗心陪标的目的，那个中标的，极为可能是幕后的黑手和预定的得益者，不过往往没有确凿证据，个人偏向重新招标，但是缺乏相应的依据，只好这里发发牢骚了，哈哈

1200问

合格的投标人只有两家，所以只能流标，详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》（第二版）

water1998

bob1511 发表于 2017-6-16 13:11
1、个人倾向于中标结果未发生改变，即原中标仍然有效。
2、但是要是仔细分析是否对中标结果造成实质性影响 ...

跟我想的一样

wzl11

bob1511 发表于 2017-6-16 13:11
1、个人倾向于中标结果未发生改变，即原中标仍然有效。
2、但是要是仔细分析是否对中标结果造成实质性影响 ...

"如果评委会认为剩余两家的报价仍然有竞争力则可以推荐中标候选人"以上改点有问题，适用该条的前提是：专家在评审过程中否决了无效标后，可采取的措施，跟本帖情况虽然类似，但还是不一样的。重新组织评审可以，但如果本人作为专家，还直接要求重新招标，因为不适用。

大力

1200问 发表于 2017-6-17 14:20
合格的投标人只有两家，所以只能流标，详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》（第二版）

楼至介绍的情况是工程招标投标，不适合直接套用政府采购法

bob1511

wzl11 发表于 2017-7-9 21:59
"如果评委会认为剩余两家的报价仍然有竞争力则可以推荐中标候选人"以上改点有问题，适用该条的前提是：专 ...

那么咱俩的观点的分歧应该就是：重新评审是否算作评标过程。