bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2636|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于投标资格的提问

[复制链接]

5

主题

0

好友

327

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-20 10:29:05 |只看该作者 |正序浏览
各位老师,我们现在有个绿化养护服务项目的采购,分三个标段进行公开招标,甲方要求中标单位最多只能中一个标段。第一次由于不足三家,前两二个标段招标失败。现在想重新对第一、二标段进行公开招标,甲方提出能否直接取消第三标段中标人参加第一、二投标的资格?
回复

使用道具 举报

14

主题

1

好友

264

积分

侠客

19#
发表于 2016-7-4 11:50:18 |只看该作者
我觉得你第一次把第三标段的招成了,你后面的招标文件只有跟着前面的走的。之前的设置就不合理了,只能跟着下去,不然第三标段中标这家人怎么处理?
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

18#
发表于 2016-6-20 17:25:41 |只看该作者

回 suibianjinru 的帖子

suibianjinru:山东这边经常出现这种问题,而且都是监督部门允许的这边有一个词 “兼投不兼中”。 为了赶进度有时候确实不能让一家单位干,这个问题困扰我很久了 不知道你们地区出现这种赶进度 不能让一家单位中标采取什么样的方式去规避一家中标
 (2016-06-20 14:53) 
还是那句话,民不举官不究。兼投不兼中本身就不公平。除非有特别合理的解释,否则完全可以质疑投诉,包括对象是监管部门。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

17#
发表于 2016-6-20 17:23:52 |只看该作者
这件事基本上是采购人有3个供应商,平均分配中标名额,私下谈好的。
回复

使用道具 举报

96

主题

6

好友

5398

积分

风云使者

16#
发表于 2016-6-20 17:22:33 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:合理的划分是没有任何问题的。一个城市的街道非常多,此外还有公园的绿化,划分标段很正常 (2016-06-20 13:23)
我说的是,分标段 不同中标
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

15#
发表于 2016-6-20 16:02:53 |只看该作者

回 suibianjinru 的帖子

suibianjinru:山东这边经常出现这种问题,而且都是监督部门允许的这边有一个词 “兼投不兼中”。 为了赶进度有时候确实不能让一家单位干,这个问题困扰我很久了 不知道你们地区出现这种赶进度 不能让一家单位中标采取什么样的方式去规避一家中标
 (2016-06-20 14:53) 
对于同时开工的不同项目(标段)一起招标,是不是可以兼中,不是以公司为判断依据,而是以项目经理和项目管理团队做为判断依据。如果一家公司组成不同的项目经理和项目团队,分别承担项目(标段)是可以的,一个公司兼中多个项目多个标段也是可以的。反之如果公司只派出一个项目经理和团队投多个项目(标段),那么是不能同时中标不同项目(标段)。这时候可以设定一定的条件,如可以设定如果同时在不同项目或标段都排序第一,可以自选择其中一个项目(标段),其他的视同放弃,由排名靠后的递补。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

11

主题

0

好友

287

积分

侠客

14#
发表于 2016-6-20 14:53:22 |只看该作者
山东这边经常出现这种问题,而且都是监督部门允许的这边有一个词 “兼投不兼中”。 为了赶进度有时候确实不能让一家单位干,这个问题困扰我很久了 不知道你们地区出现这种赶进度 不能让一家单位中标采取什么样的方式去规避一家中标
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

13#
发表于 2016-6-20 13:59:10 |只看该作者
利用划分标段来排斥潜在投标人,一定是这样
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9955

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

12#
发表于 2016-6-20 13:58:35 |只看该作者

回 bidboy 的帖子

bidboy:我觉得第一次设定“最多只能中一个标段”就不合理,首先要取消这个限制。


其次对于分标段如果金额过小可能导致吸引力不足。第二次招标如果可能可合并招标。

....... (2016-06-20 13:29) 
政府采购确实缺少专业监管,发生问题,谁都不知道怎么收尾
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

125

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

11#
发表于 2016-6-20 13:29:31 |只看该作者

回 mandycome 的帖子

mandycome:其中一个标段均为高速公路两旁的绿化,另一个标段是市区公园及主干道的绿化。甲方认为绿化公司的实力不足以完成全部的绿化服务。 (2016-06-20 11:28) 
不是理由
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 12:14 , Processed in 0.080517 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部