查看: 4068|回复: 10

[工程招标] 今天被人问这样一个问题

20 主题	0 好友	1001 积分

精灵王

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2016-6-30 10:59:47 |只看该作者 |正序浏览

今天有人问，在最

经评审的最低投标价法

中，对投标报价进行修正的时候，在算基准值的时候，低于成本的是否也要纳入基准价计算，我都无语了，我个人觉得，都被否定投标了，都不是有效报价，怎么还能纳入基准价计算，到现在大家意见都还不一致，真心无语。

已有 1 人评分	威望	收起理由
大力	+ 5

总评分: 威望 + 5 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

siller

1 主题	2 好友	341 积分

骑士

发消息

11^#

发表于 2016-7-4 15:31:14 |只看该作者

评委敢用“低于成本价”这条否决投标吗？
我们从来不敢用，没有确切的标准判断。

使用道具举报

y254927193

18 主题	0 好友	1393 积分

精灵王

发消息

10^#

发表于 2016-7-4 14:37:16 |只看该作者

1、最经评审的最低投标价法有基准价的说法吗？
2、如果是其他方法，报价采用基准价计算得分的，个人同意楼主意见：既然被否决了，就不能参加报价评分了。

使用道具举报

大力

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

9^#

发表于 2016-7-2 16:27:39 |只看该作者

回楼上，根据楼主修改后的内容，我觉得还有两个问题，供探讨:1、两种不同的评标方法应用中要注意那些内容或有点，您已经介绍了一部分内容，从楼主介绍来看，与他交流的人存在概念混淆。 2、无论是采取何种评标办法，被否决投标的投标报价是否还有效？，尽管，大家都是习惯性的认为是不参与计算评标价格，还是有探讨的必要，考虑到这方面没有法律明确的规定，一般都是招标文件明确，招标文件没有明确要求的时候就存在困难了，变成了一个语文问题，即，什么才是否决投标，要给它下招标投标当事人都能接受的定义。另外，还有可能发生专家误判、错判等情况，其他不少网友反映碰到过这种情况，就是被否决投标的投标人通过异议或投诉，起死回生啦，当然，这样一来就更加复杂化了，招标人一般要选择重新评标或招标，呵呵。内容来自[手机版]

使用道具举报

sbkljsqy

0 主题	0 好友	342 积分

骑士

发消息

8^#

发表于 2016-7-2 10:27:25 |只看该作者

《中华人民共和国简明标准施工招标文件（2012年版）》中只有经评审的最低投标价法和综合评估法两种，针对项目实际情况不同，选择其中一种作为该项目的评标办法。
其中，涉及到基准价计算方法的是综合评估法；
而你所说经评审的最低投标价法是采用评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件规定的量化因素及量化标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。
这都是十分明确的，不存在意见不一致的情况啊！

使用道具举报