对招标法第六条的理解

cxzyyy

招标法第六条规定，依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。那么是不是可以理解为：150万的施工项目，可以设定投标人为本地企业？

1200问

（1）首先是“国标“，达不到200万
（2）其次看”省标“，每一个省、副省级城市的规定不同，楼主所在省若规定100万，那么也不能限定本地企业
（3）再次看”市标“，若当地政府（地级市）集中采购目录与限额规定100万要招标，那么也不能限定本地企业
（4）达不到上述金额，可以限定，就像云南版纳一个2万的工程，东北的企业也要来投标？工程与货物不同……

bob1511

zc_ztb 发表于 2017-6-12 15:43
从这个回复函又可以得出，如果一些非依法必须招标的政府采购工程项目，实践中选择了自愿招标程序，却好象 ...

自愿招标且走建委的系统、程序，容易申领。但是对于非依法必须招标项目可以走吗？

zc_ztb

zc_ztb 发表于 2017-6-12 11:49
仔细看了这个文件，有些晕了。估计回函的背景是：实践中有很多小额的政府采购工程项目，由于走的是政府采 ...

从这个回复函又可以得出，如果一些非依法必须招标的政府采购工程项目，实践中选择了自愿招标程序，却好象容易申请施工许可证呢，呵。

bob1511

zc_ztb 发表于 2017-6-12 11:49
仔细看了这个文件，有些晕了。估计回函的背景是：实践中有很多小额的政府采购工程项目，由于走的是政府采 ...

哈哈，现实中就听主管部门的就行啦。

zc_ztb

bob1511 发表于 2017-6-12 09:40
单独的装修已经不属于依法必须招标的工程。可详见《对政府采购工程项目法律适用及申领施工许可证问题的答 ...

仔细看了这个文件，有些晕了。估计回函的背景是：实践中有很多小额的政府采购工程项目，由于走的是政府采购非招标程序，但当地住建部门不发给施工许可证，为了协调关系，出具了此函。

依法必须招标的项目需满足两个条件，一是在确定的范围，二是要达到一定的规模标准，缺一不可。不在其范围了，肯定就不是依法必须招标的项目了。

后遗症：
１、大额的此类项目怎么办？不也成了必须要走政府采购？
２、依法必须招标的范围更难以界定了。

zc_ztb

bob1511 发表于 2017-6-12 09:40
单独的装修已经不属于依法必须招标的工程。可详见《对政府采购工程项目法律适用及申领施工许可证问题的答 ...

谢谢了，还真是第一次知道有这个文件，学习学习

bob1511

zc_ztb 发表于 2017-6-9 17:40
１、如果第二十五条的的前提改为“依法可以不招标的政府采购工程项目，应当…………”，那个释义解释就没 ...

单独的装修已经不属于依法必须招标的工程。可详见《对政府采购工程项目法律适用及申领施工许可证问题的答复》的通知http://bbs.ebnew.com/forum.php?m ... =%B7%A8%D6%C6%B0%EC

bob1511

哟切客闹 发表于 2017-6-9 17:37
竞争性磋商办法出台时，实施条例还在审查未最终定稿，有关人士解释忘记加上了，我想这个回答也是蛮奇特的

是的，完全可以加上及财政部门规定的其他采购方式。

zc_ztb

补充：不过话又说回来，竞争性谈判或者磋商谈判同样也可以邀请谈判供应商的。呵，为什么实践中政府采购工程都不想采用非招标方式呢？关键又回到了那个原点问题，并非是钻空子，而是政府采购规定的报价得分标准不合理。