财政部政府采购信息公告（第一千零六十三号）---打分也不能太随意

bidboy

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千零六十三号）

2020年06月28日 14:33 来源：中国政府采购网 【打印】

     根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）的相关规定，现将本机关对“应急管理部森林消防局搜救专用设备采购项目（包1：小型手持式雷达生命探测仪）”（以下称本项目，项目编号：CEIEC-2019-ZM02-0056）投诉案作出的处理决定公告如下：

一、相关当事人名称
       投诉人：湖南华诺星空电子技术有限公司（以下称投诉人）

地  址：长沙高新开发区文轩路27号B7栋

被投诉人：中国电子进出口有限公司（以下称代理机构）

地  址：北京市海淀区复兴路17号A座(6-23层)

相关供应商1：武汉特斯联智能工程有限公司

地  址：武昌区和平大道750号绿地国际金融城A01-1地块一期3号绿地楚峰大厦36楼3601室

相关供应商2：北京中安锐盾科技发展有限公司（以下称中安锐盾公司）

地  址：北京市海淀区远大路20号F-204

当事人：应急管理部森林消防局（以下称采购人）

地  址：北京市海淀区紫竹院路118号

二、基本情况

投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1为：本项目评审过程存在打分不公，中标结果有失公允。投诉事项2为：中安锐盾公司产品投标报价太低，其产品质量无法保证。本机关依法调查并作出处理决定。

三、处理结果

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1成立。根据二十九条第（二）项的规定，投诉事项2缺乏事实依据。

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项的规定，责令采购人废标。同时，责令采购人、代理机构限期改正。

2020年6月28日

guojing

四川的政府采购做的很好，就是综合评分，在网上公布中标供应商，同时还公布每个供应商的得分情况，这才是真正的做到的公开 公平 公正。。希望财政部门能统一下这，望规定每个地方的都学四川，都公布出来，让社会大众真正的起到监督作用

goodluck

bidboy 发表于 2020-7-2 12:03
我觉得投标人根据招标文件打分细则，开标后可自己判断自己应该能得多少分，如果公示的分数和自己估计的差 ...

嗯，从投诉处理的结果来看，应该是举证了。

bidboy

曹锦江 发表于 2020-7-5 22:59
那还要专家干嘛？分数都能自己估计得那么准？

有经验的投标人根据评分细则可以估算出来，客观分不用说了，即便是主观分，由于不能横向比较至少能估算出自己的大致得分区间。价格分开标后也能计算出来，因此得分与自己的估算值差距较大时，投标人是可以以此认为评分不公的。

曹锦江

bidboy 发表于 2020-7-2 12:03
我觉得投标人根据招标文件打分细则，开标后可自己判断自己应该能得多少分，如果公示的分数和自己估计的差 ...

那还要专家干嘛？分数都能自己估计得那么准？

bidboy

goodluck 发表于 2020-7-1 13:17
山东这边专家打分都要公布的，但没有打分明细表，每项打分多少，这样也就不能知道，打分不够公允是不是还是 ...

我觉得投标人根据招标文件打分细则，开标后可自己判断自己应该能得多少分，如果公示的分数和自己估计的差别太大可以认为作为不公进而投诉。就好比高考分数如果与自己估计的太大可以要求查分类似。

goodluck

山东这边专家打分都要公布的，但没有打分明细表，每项打分多少，这样也就不能知道，打分不够公允是不是还是有点主观。但是打分畸高畸低是有问题的。

chenxi1511

曹锦江 发表于 2020-6-29 16:43
现在应该要公布具体得分情况的吧，不过不至于每个评委的分数都公布啊？

有些地方规定是要公布得分的，但是财政部监管的项目好像还没有。

chenxi1511

wzl11 发表于 2020-6-29 20:51
政府采购法、条例、74号令、竞争性磋商采购方式管理暂行办法都没有规定“成交结果公告“”要求公布投标（相 ...

关键得知道其他人的得分情况，才能知道不公啊。

only1u

这个是投诉，肯定先质疑过。
那么，如果是打分硬伤的话，为什么质疑被否呢？代理机构这么嚣张？